Zusammenfassung
Zielsetzung: Durchführung eines statistischen Vergleichs radiologisch und histopathologisch nachweisbarer
Mikroverkalkungen (MK) der weiblichen Brust. Materialien und Methoden: In einer retrospektiven Studie wurden Mikroverkalkungen aus 116 Mikrokalkgruppen
bei 96 Frauen radiographisch und histopathologisch vergleichend analysiert. Läsionen,
bei denen die radiologischen und histopathologischen Befunde übereinstimmten, wurden
als konkordant gewertet; Patientinnen mit Diskrepanzen als diskordant. Falls die Gesamtzahl
der detektierten MK-Gruppen in beiden Untersuchungsmethoden übereinstimmte, diese
jedoch in unterschiedlichen Gewebszylindern lokalisiert waren, wurde der Fall als
pseudokonkordant in die statistische Analyse einbezogen. Ergebnisse: Von den 116 Läsionen waren nach der histopathologischen Aufarbeitung 24 Läsionen
als maligne und 92 als benigne klassifiziert worden. Für die radiologisch-histopathologische
Korrelation wurden insgesamt 3196 Gewebszylinder untersucht, dabei fanden sich in
851 Biopsiezylindern Verkalkungen. 579 MK wurden in beiden Modalitäten detektiert,
169 nur radiologisch, 103 nur histopathologisch. Bei 35 Patientinnen (30 %) waren
die Ergebnisse der radiologischen und histopathologischen Untersuchungen konkordant,
in 75 Fällen (65 %) diskordant, in 6 Fällen (4 %) pseudokonkordant. Der fallbezogene
Kappa-Koeffizient war - 0,09 (- 0,24 bis 0,07). Bei 122 histopathologisch nicht nachgewiesenen
Verkalkungen handelte es sich um einzelne MK am Rand des Biopsiezylinders, 18 waren
mögliche Artefakte. Sechs Zylinder enthielten Kalziumoxalatkristalle, drei Kalkmilchzysten.
Sechs MK-Befunde in Biopsaten wurden bei nachgewiesenem Malignom nicht weiter aufgearbeitet.
In 14 Fällen konnten trotz vollständiger Aufarbeitung die Verkalkungen nicht histopathologisch
gesichert werden. Bei 49 radiologisch nicht entdeckten Verkalkungen fanden sich in
der retrospektiven Analyse dichte Gewebsareale, welche vermutlich die Verkalkungen
enthielten. Weitere 54 MK waren zu klein, um radiographisch nachgewiesen zu werden.
Zusammenfassung: Diskordante Ergebnisse in radiologischen und histopathologischen Untersuchungsbefunden
können überwiegend dadurch erklärt werden, dass randständige lokalisierte MK im technischen
Prozess während der Aufarbeitung verloren gehen oder zu klein sind, um radiologisch
detektiert zu werden.
Abstract
Purpose: To perform a statistical evaluation of microcalcifications (MC) from suspicious breast
lesions detected by radiography and histopathology. Materials and Methods: Histological and radiological detection of calcifications were compared from 116
biopsies in 96 women. Lesions with identical description of calcifications detected
in histopathology and radiography were considered concordant, patients with obvious
discrepancies discordant. If histological and radiological groups of calcifications
were identical in number but differed in location, the case was considered pseudo-concordant.
Results: Histopathology classified 24 of 116 lesions as malignant and 92 as benign. A total
of 3196 core biopsies were examined, 851 of these contained groups of calcifications
or single calcifications. Both modalities detected 579 calcifications, with 169 exclusively
detected by radiography and 103 exclusively by histopathology. In 35 cases (30 %)
radiologic and pathologic results were concordant, in 6 cases pseudo-concordant (4
%) and in 75 cases (65 %) discordant. The case-based Kappa coefficient was - 0.09
(- 0.24 to 0.07). The 122 calcifications not detected by histopathology were few or
single calcifications at the edge of the core that were probably lost during processing,
18 were possible artefacts. Six cores contained calcium oxalate, 3 contained milk
of calcium. In 6 cases malignant disease was found after the first examination, hence
the cores were not searched thoroughly for the missing calcifications. In the remaining
14 cases, no calcifications were found despite complete processing of the tissue.
In 49 of 103 cases of radiologically undetected microcalcifications, the retrospect
analysis showed dense tissue areas that probably contained the calcification. The
remaining 54 cases contained calcifications, which were too small to be detected radiologically.
Summary: Discordant results from pathological and radiological examinations of biopsies can
mainly be explained by calcifications at the edge of the specimen lost during processing,
which are therefore not detected in histopathology, and calcifications too small to
be visualized radiologically.
Key words
Biopsy, needle/instrumentation - breast neoplasms/pathology - calcinosis/pathology
- calcinosis/radiography - carcinoma, infiltrating duct/pathology - carcinoma, intraductal,
noninfiltrating/pathology - carcinoma, lobular/pathology - diagnosis, differential
- female - human - mammography/instrumentation - radiographic magnification - sensitivity
and specificity - vacuum breast biopsy/radiography
Literatur
1
Parker S H, Lovin J D, Jobe W E. et al .
Nonpalpable breast lesions: stereotactic automated large-core biopsies.
Radiology.
1991;
2
403-407
2
Pfarl G, Helbich T H, Riedl C C. et al .
Stereotaktische Nadelbiopsie der Brust: Diagnosesicherheit verschiedener Biopsie-Systeme
und Nadelkaliber.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
5
614-619
3
Burbank F, Parker S H, Fogarty T J.
Stereotactic breast biopsy: improved tissue harvesting with the Mammotome.
Am Surg.
1996;
9
738-744
4
Siegmann K C, Wersebe A, Fischmann A. et al .
Stereotaktische Vakuumbiopsie mammographisch detektierter Läsionen - Erfolg, histologische
Sicherheit, Patientenakzeptanz und BI-RADS™-korrelierte Indikationsoptimierung.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
1
99-104
5
Jäger H J, Schatz T H, Mehring U M. et al .
Ergebnisse der stereotaktischen Mammabiopsie bei mammographisch suspekten Läsionen.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
4
346-353
6
Diebold T, Jacobi V, Krapfl E. et al .
Wertigkeit der stereotaktischen 11 G-Vakuumbiopsie zur Abklärung von Befunden der
Kategorie BI-RADS™ IV in der Mammographie.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
4
489-494
7 Schulz K D, Albert U S. (eds) .Stufe-3-Leitlinie Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland. München;
W. Zuckschwerdt Verlag 2003
8
Obenauer S, Fischer U, Baum F. et al .
Stereotaktische Vacuumstanzbiopsie zur Abklärung von gruppiertem Mikrokalk der Kategorie
BI-RADS 3.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
8
696-701
9
Liberman L, Evans W P 3rd, Dershaw D D. et al .
Radiography of microcalcifications in stereotaxic mammary core biopsy specimens.
Radiology.
1994;
1
223-225
10
Grunert J H, Flemming P, Borchert B. et al .
Vergrößerungspräparateradiographie als Qualitätskontrolle der Mikrokalkerfassung im
Rahmen der histopathologischen Aufarbeitung von Mammabiopsiegewebe.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
1
68-72
11
Stein M A, Karlan M S.
Calcifications in breast biopsy specimens: discrepancies in radiologic-pathologic
identification.
Radiology.
1991;
1
111-114
12
D’Orsi C J, Reale F R, Davis M A. et al .
Breast specimen microcalcifications: radiographic validation and pathologic-radiologic
correlation.
Radiology.
1991;
2
397-401
13
Moritz J D, Luftner-Nagel S, Westerhof J P. et al .
Microcalcifications in breast core biopsy specimens: disappearance at radiography
after storage in formaldehyde.
Radiology.
1996;
2
361-363
14
D’Orsi C J, Reale F R, Davis M A. et al .
Is calcium oxalate an adequate explanation for nonvisualization of breast specimen
calcifications?.
Radiology.
1992;
3
801-803
15
Schulz-Wendtland R, Wenkel E, Schmid A. et al .
Experimental investigations of image quality in X-ray mammography with a conventional
screen film system (SFS) and a new full-field digital mammography unit (DR) with a
Se-detector.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
6
766-768
16
Diekmann S, Bick U, von Heyden H. et al .
Visualisierung von Mikrokalzifikationen in digitaler Vollfeldmammographie im Vergleich
zu konventioneller Film-Folien-Mammographie.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
6
775-779
17
Diekmann F, Diekmann S, Bick U. et al .
Vergleich der Visualisierung von Mikroverkalkungen durch Vergrößerungsaufnahmen in
digitaler Vollfeldmammographie und konventioneller Mammographie.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
3
297-300
18
Diekmann F, Diekmann S, Berzeg S. et al .
Dosiseinsparung durch rasterlose Technik in der digitalen Vollfeldmammographie.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
6
769-774
19
Grunert J H, Borchert B, Kuske M. et al .
Mikrokalknachweis in Mammabiopsiezylindern: DIMA-Präparateradiographie 7fach im Vergleich
zum histopathologischen Befund.
Fortschr Röntgenstr.
1999;
4
347-350
20
Moritz J D, Mertens C, Westerhof J P. et al .
Role of high magnification specimen radiography in surgical and core biopsies of the
breast.
Br J Radiol.
2000;
875
1170-1177
21
Grunert J H, Borchert B, Farber A. et al .
Mikrokalknachweis in Mamma-Exzisionspräparaten mit Hilfe der DIMA-Vergrößerungspräparateradiographie
vierfach im Vergleich zur konventionellen Vergrößerungsradiographie eineinhalbfach.
Fortschr Röntgenstr.
1999;
4
302-306
22
Janzen J, Fischmann A, Rothenberger-Janzen K.
Microcalcifications in association with apocrine metaplasia in fibrocystic breast
disease.
Singapore Journal of Obstetrics and Gynaecology.
2002;
47-49
23
Thurfjell E, Lindgren A.
Paraffin tissue block radiography of nonpalpable lesions with calcifications detected
at mammography: 5-year consecutive series of surgically excised cases.
Eur Radiol.
1997;
7
1006-1009
24
Jackman R J, Burbank F, Parker S H. et al .
Stereotactic breast biopsy of nonpalpable lesions: determinants of ductal carcinoma
in situ underestimation rates.
Radiology.
2001;
2
497-502
25
Liberman L, Smolkin J H, Dershaw D D. et al .
Calcification retrieval at stereotactic, 11-gauge, directional, vacuum-assisted breast
biopsy.
Radiology.
1998;
1
251-260
A. Fischmann
Abteilung Radiologische Diagnostik, Universitätsklinikum Tübingen
Hoppe-Seyler-Straße 3
72076 Tübingen
Email: Arne.Fischmann@med.uni-tuebingen.de